爱游戏入口-VAR再现争议！裁判判罚引发球迷热议

足球VAR是Video Assistant Referee的缩写，即视频助理裁判VAR是足球比赛中引入的一套辅助系统，通过使用多个高清摄像机捕捉球场上的每一个细节，为裁判提供即时的视频回放和关键画面，从而帮助他们在做出关键判罚时更加准确和公正这套系统的引入是足球运动技术革新的一个重要里程碑，旨在减少因裁判视线受阻；误判永远不该是足球场上的一部分，但争议会永远存在下去足球竞赛规则中有不少条款中会出现“裁判员认为”的字眼，这意味着足球比赛中“可判可不判”的情形在所难免公说公有理婆说婆有理，旁观者站在迥异的立场产生分歧再正常不过无论是否借助VAR，判罚的最终决定者永远是主裁判，视频助理裁判。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 ”第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议在与马约拉尔争抢；而这场平局，再次引发国内足球名嘴以及足球球迷的热议黄健翔对这场比赛裁判的判罚尺度提出了质疑有了视频助理裁判后，做决定的仍然是主裁判，就是人所以，不可能完全避免争议判罚今天瑞士扳平比分的这个球，和禁区内推倒热苏斯这个球，必然在赛后引起人们对VAR的批判或者，对裁判公正性的彻底怀疑。

北京时间6月24日，女足世界杯18决赛结束了一场对决，英格兰女足30完胜喀麦隆女足晋级8强，本场比赛过程却充满了争议，因为中国主裁秦亮的一些判罚上的不满，很多不看球的球迷会将问题指向裁判，从全场直播来看，裁判判罚没有任何问题，英格兰队的进球，越位位置球员并没有参与进攻喀麦隆被吹掉的进球，是明显越位但是场面；北京时间10月22日，中超争冠组次回合的较量，国安21逆转鲁能，总比分43淘汰鲁能晋级4强根据报道，由于对裁判判罚的不满，尤其是VAR裁判的工作不满，鲁能球员赛后先是堵住VAR裁判休息室，随后又闯入VAR工作间讨要说法国安和鲁能的次回合，争议点出现在下半场比赛，1分钟之内，在VAR的介入下，主。

北京时间2月25日凌晨，西甲联赛皇马客场21战胜莱万特皇马上下半场靠VAR判断获得两粒点球，分别由本泽马和贝尔打进值得一提的是，威尔士天王打入点球后表情严肃拒绝庆祝，引发舆论热议比赛第75分钟，杜库雷禁区内踢到卡塞米罗，主裁判在VAR裁判组帮助下判罚点球，刚刚替补上场的贝尔当仁不让，骗过全场；在经历了揭幕战的那场失利之后，卡塔尔在本轮踢得明显要积极一些上半场，卡塔尔前锋阿菲夫在禁区内被撞倒，主裁判拒判点球，VAR也没有介入，这引发了球迷的热议比赛第34分钟，卡塔尔前锋阿菲夫杀入禁区，塞内加尔回防的前锋萨尔从身后直接将其撞倒，主裁拉奥斯没有任何表示，此前频繁抢镜的VAR也没有。

该角球为“莫须有角球”这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想；1 裁判在视频助理裁判var介入后，并未判定蓉城获得点球2 球员韦世豪对这一决定表示不满，摇头并竖起大拇指，似乎在表达对贺磨岩裁判判罚的质疑3 var系统的引入旨在通过视频回放协助裁判做出更准确和公正的判决，但即使如此，裁判的判罚仍可能引发争议4 足球比赛的高强度和复杂性意味着裁判。

目前对裁判判罚尺度争议比较大的主要集中在巴西队与瑞士队一役而阿根廷队与冰岛队战平德国队不敌墨西哥队这样的“冷门”赛事，球迷们也将更多注意力放在比赛本身，球队技战术运用是否合理主教练排兵布阵有无破绽的技术性讨论，这无疑有助于足球运动的健康发展，这也是国际足联应用VAR改革措施的成果；巴阿战主裁与VAR被无限期停哨的原因是他们在比赛中的判罚引发了广泛争议和质疑，影响了比赛的公正性和公信力以下是具体分析主裁判判罚引发争议在巴阿战中，主裁判做出了一些关键的判罚，这些判罚在赛后受到了广泛的质疑和批评质疑主要集中在判罚的准确性公正性以及是否符合足球比赛的规则和精神VAR系统使用不当VAR系统在这场。

各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣#160 #160 #160 #160 其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满；随着常规赛的开幕，它给我们的球迷带来了一场精彩的比赛然而，在比赛过程中，裁判的决定再次点燃了网民的热情许多网友表示，新赛季裁判的判罚与前一赛季有很大不同最直观的迹象是裁判员的宽度已按比例变化，因此在常规赛当天发生了许多ldquo事故rdquo在这项有争议的决定之后，北京队主教练。

不是VAR毁了足球，而是不能坚持公正的使用VAT毁了足球没有VAR的时代大家面对争议可能是无解的，现在有解了，你又不给人看有利有弊，不过只能作为辅助手段，完全依赖会毁了裁判这个职业并不认为，有利有弊，假摔犯规等盲区都需要借助VAR来辅佐，至于越位，我觉得VAR应该取一个有效范围值，不宜；顾名思义，就是利用视频回放技术，监控与分析球场状态，帮助主裁判作出正确判罚VAR在场上共有35台摄像机，提供角度更全面的视频回放这项技术的最大作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判防止漏判按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判是否越位后。